4月ETF市场格局迎来重大调整，市场波动下，国家队增持与券商战略调整共同重塑ETF格局。

银河证券以24.57%的沪市ETF持有份额逆袭登顶，较3月猛增4.9个百分点，与申万宏源长期并立的“双寡头”局面发生变化。国家队资金通过其席位大举增持ETF，推动银河证券份额显著攀升，而申万宏源则从19.71%滑落至17.87%，退居次席，两者差距扩大至6.7个百分点。

与此同时，华泰证券以10.94%的沪市ETF成交额占比蝉联沪市榜首，技术投入与客户基础优势持续显现；银河证券则在成交额排名中异军突起，单月占比从5.16%跃升至8.52%，跻身第二，成为增速最快的头部券商。第二梯队中，中信证券、招商证券等份额保持稳定，而华宝证券、东方证券等中小券商凭借差异化策略稳居成交额前列。

值得注意的是，银河证券北京金融街营业部以3.49%的成交额占比首度跻身沪市营业部前二，凸显国家队资金集中布局。深交所方面，东方财富证券在个人投资者交易中表现亮眼，成交额前30名占据8席，账户数前30名占10席。此外，华泰与东方财富在交易账户数量上持续领跑，东方财富零售端优势稳固。

银河证券持有份额逆袭，双寡头格局巨变

截至4月末，沪市ETF持有规模排名出现重大变动。银河证券以24.57%的市场占比跃居榜首，较3月的19.67%增长4.9个百分点，主要受益于国家队通过其席位大额增持沪深300ETF等宽基产品。申万宏源证券则从3月的19.71%降至17.87%，退居第二，“双寡头”合计占比42.44%，较3月的39.38%提升3.06个百分点，但两家份额差距显著扩大。4月主要受特朗普关税风波影响，国家队大举买入ETF并将持续增持，增持份额显著提升。

深交所的持有规模排名则更强调均衡性。东方财富证券、东方证券、方正证券等30家机构并列前30名，但未披露具体占比。这种排名方式可能意在弱化头部效应，鼓励更多机构参与ETF生态建设。

ETF成交额华泰持续领跑，银河逆袭第二

4月，华泰证券以累计10.94%的ETF成交额占比蝉联沪市榜首，当年累计成交额占比更是达到了10.87%，明显领先第二名(6.78%)，并且较3月有增长，技术投入与客户基础优势凸显。

值得注意的是，银河证券在4月表现亮眼，单月成交额占比从3月份的5.16%跃升至4月的8.52%，累计份额从3月的5.41%增至6.27%，排名从第6跃升至单月第2，成为头部阵营中增速最快的券商，这与国家队在其席位上增持ETF密切相关。

中信证券自3月份实现了沪市ETF成交额的跃升后(单月成交额占比从2月份的6.15%跃升至3月的8.42%，累计份额从2月的5.74%增至6.78%，排名从第4跃升至第2)，4月份沪市ETF成交额占比(7.94%)依然维持在高位，当年累计成交额占比维持第2名(7.10%)。

华宝证券、东方证券作为中型券商，4月沪市ETF成交额占比分别为5.53%、5.04%，排名分别为第5、第6。两家中小券商在ETF成交上持续发力，形成差异化竞争优势，在排名上维持靠前的地位。不得不提的是，申万宏源虽然ETF持有份额占据头部寡头地位，但其ETF成交额长期十名意外，这与其ETF持有份额表现明显不匹配。

银河证券一营业部现身沪市ETF成交额前30，其他营业部成交额较上月均有下降

沪市营业部ETF成交额排名中，银河证券北京金融街营业部4月在所有营业部中排名第2，当月成交额占比达3.49%，这家营业部在3月的营业部排名中并无踪影，说明国家队资金主要集中在这家营业部。

除银河证券北京金融街营业部，其他券商营业部沪市ETF成交额几乎都有所下降，华宝证券上海东大名路营业部虽以4.39%的占比蝉联榜首，但相较于其3月的成交额占比5.62%，下降约1.23%。东方证券上海松江区沪亭北路营业部成交额从3月2.88%降至4月的1.58%，排名也从第2下降至第6。国泰海通总部成交额占比从2.84%下降至2.58%。

华泰、东方财富交易账户数量继续领先

ETF交易账户数量是衡量券商客户活跃度的重要指标，华泰证券以11.80%(4月)和10.89%的累计占比稳居第一，其“涨乐财富通”APP的定投功能优化持续吸引个人投资者。东方财富证券以11.16%和9.99%紧随其后，依托财经资讯导流巩固零售端优势。这两家券商在2024年全年累计交易账户数量份额、2025年一季度份额就始终分列一二。

深市还对券商营业部个人客户ETF交易账户进行了排名，尽管只是按首字母排序，但是可以看出，东方财富证券仍领先，前30名中就占据了10席，优势显著。

4月沪市ETF交易账户数量份额占比中，平安证券(5.74%)、银河证券(5.44%)位列第二梯队，但头部格局难以撼动。招商证券(4.79%)、中信建投(3.98%)、广发证券(3.81%)、国信证券(3.79%)、中信证券(3.57%)、国泰君安(3.50%)位列第六至第十，结合去年该项指标排名来看，交易账户数量头部格局基本稳定。